Faut-il payer les gens pour arrêter de fumer, perdre du poids, contrôler leur tension ou mieux gérer leur diabète… Une équipe de chercheurs de l’école de Médecine de l’Université de Pennsylvanie (USA) vient de poser cette question sensible à 515 patients interviewés dans les salles d’attente de leurs médecins. Résultats : leur opinion se partage entre ceux - souvent fumeurs et en surpoids - qui considèrent que c’est une bonne idée et les autres pas convaincus qu’une incitation financière suffise à donner envie de changer d’hygiène de vie.

 Bons d’achat alloués par certaines entreprises américaines à leurs employés pour participer à des entraînements physiques réguliers, projet de rétribution financière pour amener certains malades à aller voir leur médecin en Grande Bretagne, chèques cadeaux pour inciter les enfants obèses à se rendre au gymnase en Corée du Sud…En ces temps de crise économique mondialisée, il est à peine surprenant que l’idée de rétribuer les patients en fonction de leurs « performances santé » fasse son chemin… Reste à faire la preuve de son efficacité et de sa viabilité économique. Payer pour responsabiliser, aveu d’échec des politiques de prévention ou nouvelle arme sonnante et trébuchante pour inciter les plus défavorisés à mieux gérer leur capital santé ?  

Fertilité préservée - La « Northwestern University de Chicago » (USA) vient de lancer un nouveau site Internet (www.myOncofertility.org) pour informer les patients atteints de cancer sur les différentes possibilités de préserver leurs chances d’avoir des enfants. Plus de 200 récits de patients et interviews d’experts sont accessibles en ligne.